Форум » О смерти и душе » Хроники российской саньясы » Ответить
Хроники российской саньясы
Серпей: Всем исследователям-глубоководникам будет интересно прочитать и обдумать книгу Владислава Лебедько в четырех томах "Хроники российской саньясы. Из жизни российских мистиков 1960-х-1990-х." Скачать можно в библиотеке Лотоса Или читать на сайте самого Влада Также можно посмотреть чем занимается его Магический театр Еще есть видио-лекции на Рутубе, достаточно набрать "Влад Лебедько". Сам я добрался только до второго тома.
Ответов - 10
сп: Чуток почитал (и в инете).. Складывается впечатление (опять же, личное), что вся эта игра - ради самой игры.. то есть от скуки. Оттого, что люди не видят, или им скушно видеть самое простое, то, что прямо перед ними, и они вывихивают глаза, ум и всё остальное, чтобы отсрочить то, что им скучно - просто посмотреть и увидеть. Почему они это делают? (на мой взгляд) А потому, что они не знают ЧТО дальше, когда просто увидишь. Им скушно есть, когда хочется.. им надо совершить долгое (умственное!) путешествие к еде, в уме её переварить и испражнить.. В общем, на мой взгляд, это люди, которых абсолютно захватил ум. Они не из жизни делают игру, а из игры жизнь.. то есть встраивают в игру всё новые и новые игры, и почему-то называют это реальностью.. Забавны, кстати, так же размышления типа "что такое дурак, и как им стать" (!!!) Ну это уже совсем даже не смешно.. Короче, на мой взгляд это путь игр ума.. Может он ничем и не хуже (для его пешеходов) иных путей, но это явно не мой путь. У меня конечно тоже есть ум, но я его так никогда не отращивал.. :)))) Кстати.. мне показалось, что если послать всех этих интеллигентов в настоящее море, или тайгу (но не на "семинар", а прямо жить) - с них моментально бы слетели все их понты.. все эти разговоры (в стиле постоянного сумасшествия и гуржиевщины).. вот там бы они и увидели Реальность.. там бы у них ум и настроился бы на Жизнь, как она есть, а не на театры.. Это личное мнение. Я их не осуждаю. Но честно говоря мне там не понравилось.. там просто, на мой взгляд, переодетая скука везде.. Повторяю: на мой взгляд.. Начитались люди эзотерики, и чудят.. Эх, городские.. в любой деревне их бы быстро научили реально пахать землю. Без рассуждений типа "как её надо пахать", без умственных плугов. Хотя и чисто деревенский "путь" не есть панацея от всего.. (хотя этим путём добывается настоящий хлеб). Лично мне кажется, что гармония находится где-то между.. вернее и там и там.. И ЕЩЁ ГДЕ-ТО.. Но уж никак не в театре. и уж тем более не в этом, по ссылке.. Почему мне так кажется?.. а потому, что Природа умнее людей, которые вдруг решили подсознание тащить наружу и раскладывать его как кишки на всеобщее оборзение.. Это, конечно, их дело, но я уверен - чего нет в Природе - того просто не надо делать. Не надо создавать "вторую" природу. Это всегда приводило только в задницу таких создателей. Да и кучи их последователей тоже.. По-существу, конечно, мы как раз все и живём в мире "второй природы" со всеми своими автомобилями, психоаналитиками, театрами, комлексами избежания комплексов и прочей ИСКУССТВЕННОСТЬЮ, но мне кажется, что этому не радоваться надо, не развивать это, а плакать.. Люди совсем сошли с ума, возведя ум в цари природы, в царя себя. ИМХО
сп: И ещё.. самое, на мой взгляд, важное.. Никогда нельзя ИГРАТЬ В ДЕТЕЙ. Если ты в них играешь - значит ты уже вырос и умер. А там, в этом театре, они.. там они даже хуже делают.. даже не знаю как это всё назвать. В Кащенко и то веселей и природней.. опять конечно же ИМХО
Серпей: сп пишет: Чуток почитал (и в инете).. Надо бы почитать побольше.. Ваше мнение пока поверхностное. Автор встречается с разными людьми, у каждого свой путь, свои ошибки, свои достижения. В основном это сильные люди. Про себя Лебедько пишет в главе "Путь разгильдяя" в конце 1 тома. Мне очень нравится! Если бы не быт, сел бы и читал запоем не вставая.
сп: Конечно, поверхностно.. не могу я столько читать, тем более с экрана.. Я лучше пойду ПОЖИВУ вместо этова.. :) Живьём там у них может и интересно, но описание живого буквами - это уже не по мне.. Вы же согласны, что лошади едят овёс, и не едят мяса, а коршуны, скажем - наоборот.. У каждого из нас свой возраст, свои глаза, свои.. ээ.. пути.. ну и так далее. То есть нет же Общей Непреложной Истины данной сразу всем. Ну разве только "Капитал" К. Маркса. :)) Хорошо, если у них там не игры ума, коли так - оно и хорошо.. А коли не так - то я помню только одно - у ума есть только одна игра - ложь. Но если у них там не так - то и ладно, не хочу их хаить, действтиельно не углубившись..
сп: Если бы не быт, сел бы и читал запоем не вставая. ______________________________ Во-во! А жить-то в "Реальности" когда?
Серпей: Да какая жизнь! - СУЕТА ОДНА! По тому объёму постов, которые вы набиваете, можно сказать, что зрение у Вас еще ого-го-го-го!
сп: Я печатался вслепую. Как Ленин в семнадцатом году.. :)
o' tezz: сп пишет: По-существу конечно мы как раз все и живём в мире "второй природы" со всеми своими автомобилями, психоаналитиками, театрами, комлексами избежания комплексов и прочей ИСКУССТВЕННОСТЬЮ, но мне кажется, что этому не радоваться надо, не развивать это, а плакать.. Люди совсем сошли с ума, возведя ум в цари природы, в царя себя. Да, мы создаем новый мир вокруг себя - это же наше предназначение, - творить! Понятно, что если это создано не Богом, не природой, то оно искусственное. Так что же в этом плохого? Всё творчество - ИСКУССТВЕННОСТЬ. Патрушев и Мисин тоже творят...
сп: Творчество творчеству рознь. Родить ребёнка и вырастить его - Творчество. А породить какую-нибудь железяку, типа танка, и продать её - это творчество второй природы. Люди мычали песни ещё тогда, когда не умели разговаривать.. их поют даже новорождённые младенцы.. Это Творчество Дао, Творчество Первой Природы.. А вот петь для того, чтобы грести деньги лопатой, петь громче всех (усилитель, микрофон, и опять же - реклама и миллионные вложения и подтанцовка) - это вторая природа. И хотя, как кажется на первый взгляд, эти два вида творчества выходят из одного и того же органа (мозга), но на самом деле это не так. Творчество Дао - это типа зачатия, беременности и рождения человека.. А просто искусство - это тупо от ума. Всё, что не сделано ИЗ СЕБЯ (а из камня, стали, пластмассы и т.п., то есть из внешнего мира) - всё есть искуственность и творчество ума. Песня и атомная бомба абсолютно разные вещи, существующие в разных мирах. Истинное и единственное Творчество - только то, что сделано из себя. То, что просто не может быть не сделано. Не излишнее, но совершенно необходимое. Вторая природа - это только и only излишества. Я конечно утрирую и сильно, но.. человек рождается голым и умирает голым. Он приносит в мир и уносит из него только себя. Только. Больше ничего. Оставляет же он в этом мире только то, что было в нём самом.. Никаких машин от него не остаётся, никаких внешних, рукодельных предметов.. Жизнь есть путешествие духа. Смерть - есть уверенность в том, что мир можно познать и сотворить умом. Вселенная сделана из Бога. А не из камня, металла или пластика. Мне странно, что это непонятно даже с первого взгляда, и меня обзывают творцом.. Боже меня упаси чего-нибудь натворить руками и умом! :) Только самим собой, только из себя, только неосознанно, только как Дао положит. Когда я начинаю творить умом - гибнут целые миры.. целые вселенные и биллионы богов.. Не говоря уже об окружающих.. И о себе самом. Я не создаю "новый мир вокруг себя".. я и есть сам Мир. Старый мир. Вечный. Мир который был, есть и будет всегда, даже когда гикнется наша Вселенная. А "мы наш, мы новый мир построим" - это уже тыщи лет ясно, чем кончается.. Нету никаких новых миров. Это очень коротенькие (даже по историческим, человеческим меркам) умственные иллюзии ума. Мне кажется, очень важно видеть и различать первую природу и вторую. Обычно люди вообще не видят между ними никакой разницы.. А важно именно различать. Иначе жизнь можно прожить зря, и стать каким-нибудь генералом, а то и президентом.. /это уж совсем конец человеку и всем его потомкам, всей его кармической линии/
o' tezz: СП, а можно взять на цитаты (ну понравилось :) : сп пишет: 1.человек рождается голым и умирает голым. Он приносит в мир и уносит из него только себя. Только. Больше ничего. Оставляет же он в этом мире только то, что было в нём самом.. Никаких машин от него не остаётся, никаких внешних, рукодельных предметов.. сп пишет: 2.Иначе жизнь можно прожить зря, и стать каким-нибудь генералом, а то и президентом.. /это уж совсем конец человеку и всем его потомкам, всей его кармической линии/
полная версия страницы