Форум » Текстовик Сергей Патрушев » Резонансные песни » Ответить
Резонансные песни
Серпей: Я вот о чем подумал: а нормально ли это, что русский буддист (извините, если не так) поёт песни советского периода? Хотя упомянутые вами песни и вправду не простые... "Есть только миг между прошлым и будущим. Именно он называется жизнь." Сильно веет реинкарнацией от этих строчек. Или нам так хочется трактовать? Что вкладывали авторы в этот текст?
Ответов - 5
сп: Очень интересная тема. Очень. В принципе, чтобы не рассусоливать, я бы просто сослался на одно место в Пелевине (хотя у него таких мест много, именно по теме), в котором солдат РАЗЪЯСНЯЕТ смысл старой казацкой песни "Ой, то не вечер то не вечер" - Петру Пустоте.. Но давно, ещё до Пелевина заметил подобный эффект в ЛЮБОЙ ПЕСНЕ. В самой дико-тупо-попсовой и глупой.. Важна не песня, а ТОТ КТО ЕЁ СЛУШАЕТ. И как человек, долго евший собак на написании именно песен (вот именно тогда и начал замечать то, о чём говорит Пелевин), могу сказать, что дело тут всё в.. ээ.. дело в ПОДСОЗНАТЕЛЬНОМ.. Любая песня пишется подсознательно. Хоть лопни, хоть пиши из всех сил сознательно - а всё равно через тебя будет говорить некое Дао. Поэтому во ВСЕХ песнях это есть.. во всех. В советских же (особенно 50-х) всё так и прёт. Просто аж с ног сбивает. Причем к этому не надо подходить логически, а так же символически. То есть не искать скрытых смыслов к примеру за такой фразой: Только слышно на улице где-то одинокая бродит гармонь.. (ну и тому подобное, любую можно взять фразу). А нужно просто УВИДЕТЬ.. сначала просто, как картинку.. а вглядываясь в неё всё глубже, как бы попадая во всё сразу - и в улицу, и в "где-то" и в "бродит", и в саму гармонь (которая вроде бы вообще без человека бродит!) - можно попасть в то, ЧТО двигало людьми написавшими сие.. Ну, вот так, если примерно и очень поверхностно.. Мне трудно всё это ОБЪЯСНЯТЬ.. да и не очень хочется.. но зато я просто в нирвану впадаю слыша такое, или дудя себе под нос.. Конечно тут надо учитывать когда Я родился, какие песни звучали вокруг меня в детстве (да вообще один Шопен звучал между прочим, живьём, каждый вечер - мама на пианино играла) и всё такое.. Ибо у других людей есть свои РЕЗОНАНСНЫЕ песни.. Ах да.. самое главное, что всё это не так, как выражено словами и здесь, у меня, и у Пелевина! Это ОЩУЩЕНИЕ, а не логика и анализ слов! Просто ОЩУЩЕНИЕ ТЕЧЕНИЯ. И это есть опять же - во всех и в любых песнях. Только к некоторых туманно, забито всякими наворотами звуковыми, а в некоторых - просто как вспышка военного прожектора прямо в лицо! Для меня такой прожектор и вспыхивает в моих любимых резонансных песнях.. (очень важна МЕЛОДИКА и МЕЛОДИЯ.. ну для меня во всяком случае). Вот тот же Шопен.. Чайковский - прожектора. А в тынц-тынц надо вглядываться, сдирать шелуху.. ну в общем неинтерсено добираться до.. но и в тынц-тынц есть Дао. Во всём, что делает человек. Ну, вот так, если коротЕнько.. ))
L003ER: А не получается наоборот, когда человек находит себе что-то своё в песне, где для других этого и близко нет и не было? Это ведь тоже подсознательное, только наоборот - не в создании, а в восприятии. И получается, что волокут автора в кутузку за антисоветчину в тексте про "страну Олению", а он отбивается и кричит, мол, "с чего вы это взяли"? То же и в Ваших стихах, СП - это ведь в каком настроении слушать. Можно за пророчество посчитать, а можно за шутку юмора. А может, там вообще другой рифмы не подбиралось... Вот и по сабжу - в песне ведь и о сиюминутности бытия (в смысле, сиди не рыпайся - толку-то ноль от твоих потуг), и о том, что жизней не одна, а множество, и наоборот, что жизнь человека одна и коротка и прожить её надо так, чтобы цитировать классиков без Википедии :) Опять же, каждый ищет что ему по духу ближе.
Серпей: 2 сп: Пелевина пока не читал. Сейчас читаю Андрея Валентинова "Око Силы". Очень интересно. Там и буддисты участвуют, и комиссары, и беляки, и запускают в космос эфирную ракету, управляемую людьми. И всё это в 1921 году в гражданскую... Ваш тезис понял. Примерно так же понимаю процесс творчества и я, только другими словами. А вы не допускаете, что эти резонансные тяготения можно проанализировать астрологически?
сп: я всё допускаю.. да и кто я такой, чтобы не допустить?.. просто лично мне (как и каждому) не дано видеть все взаимосвязи, а некоторые - просто вообще не моё (ну скажем в химии я не силён, но химия от этого же всё равно остаётся химией).. Так что "допускаю" всё.. Да и этому всему совершенно пофиг - допускаю я его, или нет.. )) оч прошу Вас убрать верхнюю тему на форуме.. я там уже объяснил почему..
L003ER: Вот, в интервью Лунгина сказано хорошо: "Произведение не равно своему создателю. Человек часто является проводником, резонатором. А так все люди — только люди, любят славу, деньги, все достаточно эгоистичны и несчастны. Не человеку удивляешься, а тому, как он снимает фильм, пишет книгу, играет роль. Прекрасно то, как он ловит высшие, божественные отражения в себя"
полная версия страницы